令人心痛的沈园

多年前，曾读了一本关于陆游和唐婉爱情故事的书，而一阕《钗头凤》又让人百感交集，基于对陆游的了解，心痛之余，遂对沈园有了挥不去的情结。

以前去了两次杭州，总是因与绍兴沈园擦肩而遗憾，然而她就象久未谋面的老友牵着我的思念，与她相见的冲动愈加强烈。借这次在杭州学习之机，终于圆了走近陆游与唐婉情殇园之梦！

步入沈园，徘徊于孤鹤轩，冷翠庵，闲云亭，葫芦池……之间，心莫名地悸痛起来，苦涩顿涌心头，只觉耳旁不断泛起两位爱情悲剧主角吟唱的《钗头凤》幽幽之音。作为有感情的人，虽铮铮硬汉，也不能不被陆游和唐婉的悲情所撼动，更不能不为两人的终身遗憾而扼腕！

公元1144年，年少英俊、才华横溢的陆游刚满20岁，与美丽多情的唐婉结婚。他们兴趣相投，琴瑟和鸣，恩爱美满，然而陆母并不喜欢唐婉，逼迫他们分离。陆游另娶王氏，唐婉也迫于父母之命，改嫁陆游的表弟赵士程。

公元1151年的春天，陆游面对金兵入侵，山河破碎，自己壮志未酬的无奈，独自漫步沈园，与唐婉夫妇不期而遇。赵士程本是个文雅洒脱的名士，知道唐婉内心的痛苦，按唐婉的意思吩咐家童给陆游送去了一份酒肴致意。陆游体会到唐婉的深情，不禁想起过去的恩爱情景和别后的事事蹉跎，饮下这苦涩的酒，感慨万千，提笔在沈园墙壁上题下了那首悲痛绝伦的《钗头凤》。这“一怀愁绪”深深触动了唐婉，随即意味深长地和了一首。

沈园一别，唐婉不久便郁郁而终。陆游为此哀伤万分，以致抱恨终生，多次忆咏沈园，追念唐婉。他于75岁所作《沈园》一诗：“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。”成了绝唱！

徜徉在沈园，我追寻当年唐婉走过的小径、池塘、亭榭和斜阑，倾听她诉说八百年前那剪不断的情愫，那铭心刻骨的思念，感觉着她怅惘、幽怨、如泣如诉的哀叹；想象着当年陆游的一片痴情而又劳燕分飞的苦痛。一段短暂的婚姻，一次沈园的邂逅，一阕令人断肠的《钗头凤》，成就了一个千古流传的恋情经典。尽管唐婉早逝，但陆游五十多年不能释怀，至死不渝，如此执著的感情，终于孕育出来这样一个千古伤心之地。

沈园的桥令人心痛，门前无名小桥因了那句“伤心桥下春波绿”取名伤心桥；沈园的石令人心痛，园门口就是“断石”，缘断如石，无法复合；沈园的树木花草令人心痛，当年陆唐在沈园含泪相对把盏，边上是“满园春色宫墙柳”，唐婉逝后四十年，陆游故地重游，“沈园柳老不吹棉，半是当年识放翁”，如今，它们仍伴着镌刻两首《钗头凤》的石墙，无言无泪。

慢慢地读。一行行，一阕阕，弄疼了沈园的亭、台、楼、阁，弄伤了沈园的柳、竹、桃、梅……

挥不去，是墙上斑驳的几重泪；叹不尽，是风中香消幽断的苦娇容。红酥手，撩起醉朦胧的泪眼；一盅酒，凭添了多少相思闲愁。

在沈园，我如是想：象陆游这样一个豪放之士，二十岁就立志“上马击狂胡，下马草军书”，一生坚持抗金复国而同主和派斗争，亲上前线，经历过“铁马冰河”的洗礼，为什么会成为封建礼教的殉葬品，只能亏待自己和唐婉的情感，伤心一世？

同样是在绍兴，东晋时就发生过梁祝的悲剧，也是因为父母之命，梁山伯后来虽然做了县令，仍不敢同封建礼法较劲，只能忧郁而死，祝英台却只能以徇情来抗争。

也许，这就是那个时代文人的宿命吧，倘若是个补锅匠或是弹棉花的乡下人，早就带了女方爬墙头私奔了。这难道就是沈园给后人的启示？

难怪离沈园仅几百米的鲁迅先生从未提过沈园，是不屑于那种缠绵悱恻？还是别的什么原因？抑或在他眼中陆游只能是一个金戈铁马、横槊赋诗的英雄，而不该是个哀怨凄楚、幽咽悲愁的情种？