2021电影《扬名立万》的观后感范文

当看完一部影视作品后，我们可以从中学习到新的思想，心中也有不少感想，此时我们需要认真地写观后感来表达观点。看完电影《扬名立万》，你有什么感受呢？以下是本站小编和大家分享的2021电影《扬名立万》的观后感范文，以供参考，希望对您有帮助。

《扬名立万》的观后感1

是一个关于真相的故事，在信息大爆炸的今天，真相显得那么微不足道。

什么是好电影，每一个人心中都会有自己的标准，是看完哈哈大笑，会心一笑，还是若有所思，每一个人都不一样。但是我想，看完能引起些许反思的话，算的上是一部好电影了。

如果给《扬名立万》概括为一句话，可以是：凶杀案的真相到底是什么？在信息过剩的今天，在乎真相到底是什么的人并不是很多，在电影的结局，最后一幕的时候，电影里的编剧，最后停下来的手，是不想知道真相了，还是觉得真相已经不重要了。可以引出无数各个版本的内心世界了。

《扬名立万》剧本会的每一个版本，都可以是一个真相，最后电影所呈现的并不一定是真的，我们对于真相的追求也许并没有自己内心觉得的那么想知道。人们只相信自己想相信的，而不是事件的本身。

真相也许是五彩斑斓的黑，每一个人都看见不一样的黑色，《扬名立万》里面的角色，对于电影能够大卖的元素，都有自己的理解，不成功的编剧，导演，演员等，想要扬名立万，有很多途径可以走，但是偏偏没有成果。不完美才是日常，每一个人都会有一些自己的'小毛病，但是对于一些罪恶的事，内心多少还会有触动。

虽然电影《扬名立万》背景时间是民国时期，那个时候还没有互联网，但是我感触最深的还是，从主角团对案件真相的态度看，更像是如今大家对网络事件的态度。

网络世界的信息，真相已经显得那么薄弱，每一次转发，都会融入自己的理解。从电影《扬名立万》可以看出，很多事件的本身，当事人不一定想被大家知道真相，当事人更多的时候，都是有意或者无意的引导大家往自己希望的方向去了解。我们对于真相的感知，更多的时候靠的是自己的想象，根据生活背景，既往经验，道德良知等各个方面去描述自己所看到的真相。但这不是真相本身，也许很多时候，真相也没有那么重要，因为对比之下，我们也只相信我们自己，不想相信的可以视而不见。

要不要追求真相，似乎已经不是一个问题了，当然，这本身也不一定是一个问题。

《扬名立万》的观后感2

总的来说这是一部充满黑色幽默和隐喻的电影，故事很完整，悬疑中还带点搞笑，反转中还带有对现实的讽刺，最后的立意拔的很高，人性体现的淋漓尽致。

陆子野，本想靠这起凶杀案来个咸鱼翻身的人，想方设法用金钱和人脉带出死囚齐乐山，请来了臭名编剧、烂片导演、过气演员、武术替身。并将众人聚集到凶杀案的现场，开启了一场头脑风暴式的凶案探因。

李家辉，记者＋编剧，片中人物对于他的评价是：从不说假话，整个故事的推进也是由他一步步主导的，案件的复盘、对凶手的推理质问、再到揭露真相和故事的反转。他是所有人物中最血肉最丰满的，也正是这一腔热血和探究真相的迫切让他一步步掉入齐乐山所设计的圈套之中，让他误以为自己发现的是“真相”。

齐乐山，不太像凶手的凶手智商极高。由小达的一句话和报纸的报道，就能完整的编织出另外一个闭环故事，保护了自己所爱之人。最初众人对他的感觉是恐惧，到慢慢接近真相时更多的是钦佩，最后他用自己的牺牲掩护了众人离开。影片开头处有段非常搞笑的事，当李家辉拿出那把印度军刀，也就是杀三老的凶器时，所有人都像击鼓传花似的把刀从手里扔出去，这把刀就传到了齐乐山的右手里，然后警官大海也因为紧张把枪掉在了齐乐山的左手，就在所有人以为他会做点什么，观众也开始为众人揪心时，他把刀和枪慢慢的放在了桌子上，这是人物出乎意料的第一个大反转，就不按你想的套路出牌。

关静年，曾经的默片之王，当他发现了齐乐山的真实身份选择了默不作声，并且还选择阻止李家辉探究真相，人性在他身上体现的淋漓尽致。苏梦蝶，过气女明星，也是最能和夜莺产生共鸣的人，“一个女孩，想要在舞台上唱歌，怎么了？”她对受害者有同情，也是由她推及自己的过往。小达，武打替身，记得他最经典的那句：我被打的时候扮演的都是日本人，搞笑但又带着心酸，表面勇敢实则怯懦。

剧中讽刺是当所有人第一次看到凶杀案现场，想退出，却被陆子野一个一个的揭开伤疤，被推着重新参与，用电影拍好了一起扬名立万鼓舞大家。而当陆子野听说此事可能与jun方有关时，迅速转变态度，喊大家下去喝茶，角色反转。当知道真相知道钩子是用来干什么，揭开丑恶，所有人义愤填膺，最后被齐乐山所救，其余大家都认为该把这件事记录下来让更多人知情时，作为引导人的陆子野却是“逃”和“保命”的态度，与前面众人逃他独留又形成反转。

最后的结局两船相撞应该每个人都有不同的理解吧，也算是电影留下的一点点悬念。有搞笑，有情怀，有一点点害怕，更有对现实的映射和讽刺，总之这部电影值得去电影院看！