当前位置:简历谷 >

热点 >其他文案 >

《狼图腾》观后感8篇 《狼图腾》:一部让人深思的文化与自然的交融之作

《狼图腾》观后感8篇 《狼图腾》:一部让人深思的文化与自然的交融之作

《狼图腾》是一部由姜文执导,基于姜洪波同名小说改编的电影。该电影通过一个蒙古草原上的家族和一只狼的故事,展现了人类与自然和谐共存的理念,引发了观众对保护生态环境的思考。本文将为您带来观后感

《狼图腾》观后感8篇 《狼图腾》:一部让人深思的文化与自然的交融之作

第1篇

作为一名法国导演,让雅克阿诺在对狼的展现甚至于对草原文化的解读,看得出都是下了一番功夫的,唯独一个问题,即在中国一个极特殊的年代下呈现当时知识青年的内心世界,可能绝非查阅一些资料能够解决的!因此看完后特别想说说影片中对主人公陈阵的塑造和刻画问题,影片讲述了一段人与狼的故事,传达了一个普世的情怀——回归,人性的回归,民族文化的寻找与回归,这是一个全世界都能理解的主题,但电影终究还是要回到人身上,《狼图腾》最终还是要解决陈阵的问题,而这个问题碰到了中国知识青年上山下乡的特殊年代,导演似乎很难走进这一特殊年代人物的内心。

因此陈阵的塑造很难深入挖掘,因此人物弧最后的改变缺少一点时代的印记,影片最后让女主人公放狼,而非陈阵自己,主人公最终没有选择自己完成对自我的改变,也许是一个西方人对东方思维的全新解读,总之看到结尾觉得少点什么!但影片最终还是打动了我的心,让观众看懂一个故事并不难,让故事中的情感始终萦绕着观众却绝非易事,电影故事的核心不是编故事,而是塑造独特的人物,而我们却经常忽略了人物!这就是我们的差距!

《狼图腾》观后感8篇 《狼图腾》:一部让人深思的文化与自然的交融之作 第2张

第2篇

姐姐告诉我,《狼图腾》这本书很好看,可我没有时间去品读,今天,我和姐姐看了《狼图腾》电影。

爸爸告诉我:“电影里的狼都是真狼,是一位外国导演拍的,但狼死了那是假的。”他又说:“把狼培养大就要好几年,小狼生下来睁开眼睛前就不能见母亲,如果见到了母亲,是很难驯化的,驯化都要四年。可见这部电影一定非常好看。”在期待中,电影开始了。时长100分钟的电影深深吸引了我。其中狼给我留下了深刻的印象。

狼是一种聪明、忍耐性很强的动物。电影中,狼为捕食黄羊,在草丛中隐藏着,一等就要好长时间,为了等待最佳时机,连口水都流了下来都要忍耐。狼也很聪明,捕食黄羊狼并没有咬死黄羊,却把黄羊赶到雪地里,让大雪把他们埋起来,把黄羊活活的冻死。狼很坚强,被人追赶到了悬崖,也不向人类屈服,而是跳悬崖。我感觉,这种精神值得我们去学习。

这部电影还告诉我们人和动物要和谐相处。狼的食物就是黄羊,如果没有了狼,那黄羊就会把草地吃光,我们就没有碧绿的草地了,牧民也难以生存。如果人们把黄羊杀完了,狼没吃的了,就会报复人类。所以世界上必需有狼,而且要保护。

这是一部非常好的电影,希望大家都能去观看《狼图腾》这部电影。

第3篇

狼图腾这部电影是由姜戎写的狼图腾这本书改编的,讲述了狼的本性。

在草原上,有一个生产队,他们养马和羊。一次,领导给他们一批军马养。结果在一次“白毛雨”中,被狼群赶入结了一层冰的河中,全部军马都葬身冰河中,惨不忍睹。那些狼知道,冰冻的河是死路,他们还知道,自己可能会被马踩死、踢死,但他们就是要这样,就算要死也要奋勇直前去捕食!因此,他们赢得了这场战争。

这件事发生后,陈阵去掏狼崽。第一次掏了两只狼崽,被人误以为要剥狼皮,所以被人,把两只小狼崽活生生的摔死了。陈阵看了十分心痛,他没有把摔死的狼崽拿回家,而是钻进洞里在,又掏了一只狼仔抱回家。回家后,他让自己的小狼去喝母狗的奶。陈阵就这么一口一口的养大了这只小狼,小狼会刨土了,自己刨了一个洞住着,陈阵天天给他送肉吃。等小狼够壮了以后,他们要搬到另一块草原上。陈阵把它系在车尾,小狼死活不肯走。我觉得他不肯走有三种可能:

我觉得狼更愿意自己捕食,而不是被喂养。因为他是凶猛、聪明、顽强的草原狼!

第4篇

在没有看过电影《狼图腾》之前,我对狼是非常厌恶的,但是,看了这部电影后,狼在我心中的形象彻底改变了。而且,我认为很多时候我们还应该向狼学习,学习它们团结、勇敢的精神。

在狼群捕杀黄羊的整个过程中,狼群显得多么有计划有组织。刚开始,我以为狼群中肯定有一只狼会抢先出击而打乱计划,但是,却发现没有一只狼会这样做。那一瞬间,我被深深震撼了。每只狼都会把集体利益放在最前,因为只有这样才能团结,而我们人类却不会,因为自己的私心破坏了整个集体。

电影中,人类残忍地把狼群攒下的食物偷走,掏狼仔,捕杀狼,取狼皮。可是,这是违背大自然的规律,而这些只有草原上的蒙古人知道。如果这样,黄羊就会大量繁殖,会把草原上的草全吃光,而草原就会变成荒原、沙漠。我还深深地记得包贵富开着吉普追赶狼,直到最后一只狼倒下。事实上狼没倒下,而真正倒下的是我们人类。

我们有些人会在尊严面前屈服,而狼却没有,因为我们少了一份狼的团结,少了一份狼的勇敢,少了一份狼的坚持。

第5篇

今天没有出去的计划,我要求在家看一部电影,妈妈帮我挑了狼图腾。

电影中讲了草原上的蒙古人民一直与狼互相制约,但汉人来了以后,发起了的灭狼运动让狼与人之间的关系陷入紧张的状态。其中的片段让我感触很深,甚至潸然泪下。

汉人把狼辛苦冻死的黄羊全带走了,与此同时,生产队又接到命令,掏小狼,把小狼全部杀死。狼群失去了来年的食物和幼崽,就开始疯狂地围剿军马,袭击羊群。最后,马群被逼入冰层冻死,狼也全被杀死。这是一个大大的悲剧,看着让我揪心不已。

大自然的生态是一个严密的食物链,缺一不可。其中一环中断,势必影响另一环的生存。动物与人,自然与人的相处不应该是两败俱伤啊。当草原不再碧绿,天空不再湛蓝,河水不再清澈,人类会不会为往日的破坏悔恨不已呢?

第6篇

这部电影看完之后,让我有一种说不出的感觉,好像由于人类的残忍才导致狼的凶残。可是狼这个动物本身就很凶残的,人类的大量捕杀确实很残忍,但这部片却处处体现的是狼的凶残是被人逼出来的。爱护大自然,爱护动物,在自然界永远有一个生存链条,也就是所谓的食物链,如果按这部影片描述,如果人类不要过分去捕杀狼,狼不会去攻击人类的。那过去的寓言故事《东郭先生救狼》又怎么解释,《农夫与蛇》又怎么解释。动物永远有动物的本性,每个人骂人的时候都会说:白眼狼、狼心狗肺等。我忘记名字了,另外一部电影上面狼也是饿急了,竟然把自己的狼崽吃了,难道这也是被人逼的吗?所谓虎毒不食子。但狼为了自己生存,连自己的孩子都吃。如果这两部电影放到一起。我想人们应该怎么去选择自己的观点。

人类现在大量的捕杀野生动物,这个现象真的是很残忍。可我感觉宣传人类爱护大自然,爱护动物是对的,在现在社会也急需这样宣传,但不能把罪责全部归于人类。不过这部电影我真的挺喜欢看的!

第7篇

这个观点更不新鲜,早在二战时的纳粹德国就有臭名昭著的血统论。犹太民族是低贱劣等的“渣滓”、“寄生虫”,必须要被铲除,由高贵的雅利安族日耳曼人统治世界。我没有发现作者大力赞美的游牧民族高等论与纳粹的血统论有何本质区别。而且作者一再提及,华夏文明绵延之功全在于狼性的游牧民族对羊性的农耕汉族不断“输血”,就差直接道出“血统论”三字了。

汉族的确有很多缺点,需要深刻反省。然而,这种批评反省是否就意味着对游牧民族的极力赞美呢?作者把一切正面事物都归功于血液中有狼性的游牧民族的贡献,而把一切负面情形都归罪于所谓羊性的农耕汉族。汉唐的强盛,是因为“狼性”,尤其是李唐统治者的游牧血统;宋明的军事软弱,则是“羊性”太重,而近代清政府对西方殖民者的软弱表现,也是因其狼性退化。

作者对于这种武断简单到荒谬可笑程度的逻辑观点所使用的论述方法

第8篇

是怀着敬畏的心情走入影院的,因着之前读这部小说时心中逐渐升起的那份崇敬,对自然,对生命。

把这部作品搬上银幕,把文字还原成画面,再一次敲击人类的心灵,不得不说既是一种勇气也是一种贡献。

在自然面前,一切都是那么的渺小,可不知天高地厚的人们的征服欲与日语增。不留余地,便可把自己置身死地;缺少对自然的认知和敬畏,只因一路成长心智被蒙蔽了,把自我举得那么高。我能想到当年成吉思汗统帅千军万马像征服的只是不羁的人类,而非那一望无际的草原和与草原朝夕相处的生灵。

尊重规律,了解自然,懂得每个生命存在的意义,便会多几分敬重,多几分爱护,便会知道在异类眼里我们也是异类,和平共处才是最好的相处,那样才会有蓝天有白云,少些雾霾天,少些自然灾害。任何毁灭大自然的行为都是在毁灭自己,这个道理你懂的,你必须懂。

有的人还在评价电影没能更好的展现原著的精髓,评论演员演技的时候,你是否看到了它所传递的这些东西,心有敬畏,行动才有约束,才会留他类留有余地。尊重自然,敬畏生命,才是人生的最高境界。

  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://jianligu.com/redian/qitawenan/3x5305.html
专题