中国队金牌被取消总结分析报告

这次东京奥运会问题不断，尤其是裁判的判罚，遭到了不少质疑。而在近日残奥会游泳项目中，中国选手拿到金银牌，结果后来有对手进行上诉，最后两个奖牌的成绩都被取消，只能进行重赛。这一操作引发不少热议，日本网友的评论很有意思，在得知是中国队被取消成绩，而且得知取消的原因后，日本网友称要尊重规则，甚至有网友称应该取消参赛资格。但尴尬的是，在另一个游泳项目中，日本被判夺权，他们却认为规则有问题。

这真是大型双标现场，首先在女子50米自由泳（视觉障害S11级）决赛，中国选手马佳和李桂芝拿到金银牌，但是荷兰选手认为被中国选手干扰了，声称被李桂芝的手臂撞击了3次，不得不改变游泳方向。最后赛事委员会判荷兰申诉成功，中国队的金牌和银牌被同时取消，不得不进行重新比赛。这其实挺讽刺，这是视觉障害S11级，选手发生碰撞是否正常范围呢？若下一次又发生碰撞是否又要重赛？这样的规则明显有漏洞，而且安排也不合理，想不发生碰撞，委员会就该安排更好的场地。

但日本网友在得知被取消的原因后，却开始认为处罚不够严厉，比如有日本网友评论：“干扰比赛的中国选手不是应该被取消资格吗？”、“中国队就是这样，当他们处于劣势时就会抗议”、“毕竟是中国队”、“赢得太肮脏了”、“尊重规则”。虽然有部分日本网友还挺理性，认为中国选手不是恶意。但是大部分评论都是认为中国队故意，在耍小聪明，并且表达要尊重规则的意思，甚至认为处罚还不够严厉。

然而尴尬的是，在男子SB8级100米蛙泳的比赛，日本选手山田拓朗被判夺权，原因是他迟到了。按照残奥会的规则，比赛开始前15分钟需到达指定场所集合，而日本却认为是开始15分钟前到达，最后被判弃将，失去参赛资格。日本选手不服，进行上诉，结果被驳回，并且被罚款大概385元。出现这样的低级失误，日本媒体却认为规则有问题，他们认为官方给到的通知模糊不清，容易弄错时间，这不应该是日本选手的问题。

而部分日本网友也支持这样的观点，有网友表示：“管理方面是不是有点不灵活？”、“这是组织者的一系列错误”、“如果没有补充说明，管理方有责任”。

这样的双标真是让人无语，中国选手违规就说尊重规则，甚至还对吹罚不满，而日本选手违规，就说规则有问题，这样的双标是不是太明显了？其实这也不是第一次出现了，比如在体操比赛中，日本选手失误也能够拿到高分等等。

在这次东京奥运会中，日本网友似乎见不得别人批评，有点玻璃心。比如朱雪莹在社媒说金牌出现掉皮，后来还发视频解释，虽然掉皮，但自己也不会换，最后也称赞一下东京奥运会，很得体。但是日本网友却有点不依不饶，有日本网友表示，既然你知道不影响金牌意义，为什么还发出来？恨不得要朱雪莹给他们道歉，也是搞笑。

不过最惨还是一位韩国女选手，她说纸板床导致肩膀僵硬，但后来也说环保很好。结果日本网友却一点就燃，认为她没事搞事，太矫情了，故意说东京奥运会的不好。通过这次东京奥运会可以看出，日本的键盘侠也是“厉害”。