追加被告申请书6篇 "法庭之外的奏鸣曲：增补被告申请"

本文将针对“追加被告申请书”这一公文主题展开探讨。在司法诉讼过程中，当事人可能会发现新的证据、目击者或相关资料，需要将其列为被告并提出申请书。本文将解读追加被告申请书的合法性、编写要点以及对诉讼程序的影响，为读者提供有益的指导与建议。

第1篇

申请人(姓名)：___________性别：_________年龄：_______民族：______住址：__________________________________电话：____________

被申请人(姓名)：__________性别：_________年龄：_______民族：______住址：__________________________________电话：__________

申请事项：追加被申请人___________为本案的.被告参加诉讼。

申请人与___________因___________一案，你院以( )___________字第___________号___________案件受理，被申请人___________与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的利害关系。理由如下：________________________________________________________________________

特申请追加被申请人__________________为本案的被告参加诉讼。

第2篇

申请人与________，因___________一案，你院以（___）____字第___号_______案件受理，被申请人___________与本案正在进行的诉讼，具有法律上直接的.利害关系。理由如下：___________________________

第3篇

申请人：xx，男，19xx年10月08日出生，汉族，身份证号码：610122198210082512，住西安市xx村民小组44号

申请人：xx，女，19xx年08月24日出生，汉族，身份证号码：xxxx，住西安市xx村四组

被申请人：王华,女,1986年8月1日出生,汉族,身份证号:xxx,住西安市长安县韦曲镇副食街1号

请求依法追加被申请人王x为本案被告参加诉讼。 事实与理由：

贵院在受理申请人诉被告xx借款合同纠纷一案，被申请人与被告xx于20xx年3月20日领取结婚证，20xx年被告xx与申请人签订了《借款协议》,双方约定还款期限是20xx年11月25日。申请人于20xx年10月27日已履行了30万的借款义务，至今为止，被告xx没有履行还款义务，被申请人于被告xx婚姻关系存续期间对外借款，被申请人xx与本案具有直接的`法律上的利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特申请追加被申请人xx为本案被告参加诉讼 此致

第4篇

因贵院受理的______诉申请人买卖合同纠纷一案，为了有助于贵院查明事实，现申请追加本案涉及的商品供应商做为被告。

20ｘｘ年1月1日，申请人与_____贸易有限公司签订了20ｘｘ年度交易及推广协议，双方约定申请人方接获顾客投诉案件时由______贸易有限公司进行处理和回复，现原告就被申请人所提供的产品起诉要求赔偿。申请人认为自己在与被申请人建立合同关系时已经有明确的约定，而且尽到了相应的'注意义务。对该产品是否违法、是否应当予以赔偿，由商品的供应商者来面对和处理更为适宜。同时，申请人对追加被申请人做为共同被告，由其参与处理本案已经达成了一致共识，被申请人也愿意参与本案的处理。

第5篇

申请人：张三，男，198x年3月21日出生，住新乡市卫滨区长安大道45号。

被申请人：李四，男，198x年2月10出生，住河南省安阳县红旗路xx号。身份证号：410……x。电话：13……

20xx年7月25日，被申请人未经允许违反施工项目工程分包协议，约定被申请人承包xx工作，工程验收合格后，工程款统一结算。被申请人承包该工程后，本案原告王五诉称其于20xx年7月25日在该工程项目中受伤，而该工程属于李四所承包的项目，王五受雇于李

四。而王五只对申请人提起诉讼，我们认为被申请人李四作为王五的.雇主，与本案存在着厉害关系，应当人身损害赔偿责任，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五十七条的规定申请贵院通知被申请人参加诉讼。

第6篇

上诉人（原审被告人）：刘，男，汉族，38岁，身份证编号：，初中文化，河南省开封市人，现住河南省开封市街号院号楼号。

上诉人因涉嫌合同诈骗罪一案，不服河南省永城市人民法院（20xx）永刑初字第号刑事判决，故提出上诉。

1．撤销永城市人民法院（20xx）永刑初字第号刑事判决书。

上诉人在本案中的地位决定上诉人无从知晓河南文化投资有限公司（以下称文化公司）无履行合同的能力。

文化公司为本案第一被告人丁发起成立，在设立公司之时，丁向工商登记部门投送的各种资料及公司的设立过程，上诉人均不知晓。上诉人开始只是丁的一个司机，后被丁派到郑州分公司任副经理，从事的都是按照丁的指令做一些具体事务，包括文化公司对外招标的'各种事宜，上诉人均不知晓，故上诉人没有机会知道文化公司的资金运作状况。再者，上诉人原来没有从事过项目投资方面的工作，加上自身文化程度较低，也无能力判断文化公司是否投资该项目的资金状况。但永城市人民法院（20xx）永刑初字号判决书认定上诉人明知被告人丁无履行能力，仍介绍被害人施工企业签订工程施工合同，骗取合同履约金，属认定事实错误。

二、上诉人无非法占有的主观目的，客观上也没有占有施工企业的钱财。

上诉人虽然介绍了两家企家和文化公司签订了合同，但所收的这两家企业的合同履行金，均按照丁的指示，全部交给了丁本人或汇到了丁指定的帐户上。至今为止，上诉人为文化公司工作时垫付的各项费用6万多元（已向法院提交证据）也无着落。客观地说，上诉人本人也是本案的受害者，何来占有受害企业钱财之谈，更谈不上主观上的占有。

综上所述，永城市人民法院（20xx）永刑初字第判决书针对上诉人而言，查明事实不清，适用法律错误，恳请二审法院本着实事求是，认真负责，有错必究的工作态度，给上诉人一个公平的判决。